跳到主要內容

精選

PayPal交易量在長但股價暴跌?

2月3日PayPal公布去年第四季財報,總交易量成長6%,聽起來不錯。但股價當天暴跌16%,盤前一度跌破9%。你朋友群組可能在討論「業務明明在成長為什麼反而跌」,摩根士丹利1月28日就把目標價從51美元砍到50美元,理由是品牌結帳成長放緩。等等,同一份財報裡有成長也有放緩,市場為什麼只看後者? 小明 : 章桑你看 PayPal 那份財報,交易量不是成長6%嗎?為什麼股價反而暴跌16%?這不合理啊。 章桑 : 慢著,你說的「成長6%」是指總交易量,但市場盯的是另一個數字。2月3日那份財報裡,品牌結帳只成長1%,去年同期可是6%。你老闆如果跟你說「公司營收成長了」但接著補一句「賺錢的部門卻縮水」,你會覺得是好消息嗎? 小明 : 所以總交易量和品牌結帳是兩回事?我以為業務量增加就代表公司在賺錢。 章桑 : 這就是關鍵。PayPal的業務分兩塊:品牌結帳(你在網站看到的PayPal按鈕)是高利潤,無品牌處理(背後代收代付)是低利潤。總交易量6%成長,但拆開來看,成長的主要是低利潤那塊,高利潤的品牌結帳從去年6%掉到現在1%。你接了一堆低毛利訂單把產能塞滿,但高毛利客戶的訂單反而接不到,這時候總訂單量再高也沒用。 小明 : 可是為什麼品牌結帳會突然從6%掉到1%?去年不是還好好的嗎? 章桑 : CFO Miller 在電話會議裡提到美國零售市場疲軟、國際業務遇到阻力。但更大的問題是,她說2026全年獲利展望是「低個位數下降到小幅上升」,華爾街本來預期8%成長。假設你專案明年預算被砍,老闆還說「原本規劃的2027目標我們不提了」,你同事會怎麼看你這個專案的未來?市場也是這樣想的。 小明 : 那為什麼1月28日摩根士丹利就提前降評?他們怎麼知道財報會這麼差? 章桑 : 他們沒有內線,但品牌結帳成長放緩是趨勢問題。從去年Q2到今年Q4,這個數字從高點一路往下,摩根士丹利看的是這個軌跡,不是單季變化。如果你負責的模組從每季6%成長掉到5%、4%、1%,不用等到歸零,主管看到趨勢轉折就會問「這個模組還能撐多久」。PayPal現在就是這個狀況,市場不是在懲罰現在,而是在逃離看不到轉折的未來。 小明 : 所以重點不是現在賺不賺錢,而是市場看不到成長動能會從哪裡來? 章桑 : 對,而且還有一個更尷尬的點。2月3日同一天,PayPal宣布HP的 Enrique Lores 三月接CEO。董事會...

Circle上市首日股價飆漲!穩定幣龍頭的投資價值在哪?

Circle在6月5日正式登陸紐約證券交易所,以股票代碼CRCL掛牌交易,成為繼2021年Coinbase後最受矚目的加密貨幣相關IPO。這家全球第二大穩定幣USDC的發行商, IPO定價31美元,上市首日開盤價達69美元,盤中最高約95美元,漲幅超過200%。作為投資人,我們該如何看待這個新興的投資機會?


小明

章桑,我看到Circle上市的新聞很熱鬧,但說實話我對穩定幣公司不太了解。Circle到底是做什麼的?為什麼會這麼受投資人青睞?

章桑

Circle其實就是發行美元穩定幣USDC的公司,你可以把它想像成「數位版的美元」發行商。USDC是一種與美元1:1掛鉤的加密貨幣,目前流通量超過610億美元,在穩定幣市場佔有27%份額,僅次於泰達幣USDT的67%。

Circle的商業模式很有趣,它主要透過管理USDC的儲備資產來賺錢。這些儲備大多投資在短期美國國債上,當利率上升時,Circle就能賺取更多利息收入。2024年他們的營收達到16.8億美元,比2023年的14.5億美元成長了15.9%。

小明

聽起來像是一個很穩定的生意模式。但我好奇的是,這次IPO為什麼會這麼搶手?我看到新聞說認購超額25倍,這是什麼概念?

章桑

確實非常搶手!原本Circle計劃發行2400萬股,定價24-26美元,但由於需求太旺盛,最後擴大到3400萬股,定價還提高到31美元,總共募資11億美元。認購超額25倍意味著投資人想買的股票數量是實際發行量的25倍以上。

讓我印象深刻的是,連貝萊德這樣的資產管理巨頭都計劃認購約10%的IPO股份,而「木頭姊姊」Cathie Wood的ARK基金也要投入1.5億美元。這些重量級機構的參與,顯示他們看好穩定幣未來的發展潛力。

小明

既然這麼多大咖都看好,那Circle的財務表現如何?作為投資標的會不會有什麼風險需要注意?

章桑

Circle的財務表現確實不錯,但也有一些值得關注的地方。2025年第一季,他們的儲備收入達到5.579億美元,同比增長55.1%,這主要受惠於美國升息環境。不過同期的分銷和交易成本也上升了68.2%,反映出他們在全球擴張上面臨的挑戰。

從風險角度來看,Circle的營收高度依賴利率環境。當美國降息時,他們的利息收入就會減少。另外,穩定幣市場競爭激烈,監管環境也在快速變化中。有趣的是,Circle有99%的收入都來自USDC儲備的利息收入,這種單一收入來源的依賴性是需要留意的。

小明

你提到監管環境,我記得之前加密貨幣常常有監管方面的爭議。Circle在這方面的情況如何?

章桑

這是個很好的問題!Circle在合規方面其實做得相當不錯,這也是它能夠吸引主流機構投資的重要原因。在美國,USDC將自己定位為加密貨幣生態系統與傳統金融之間的合規橋梁。

特別值得注意的是,在歐盟MiCA法規實施後,一些不合規的穩定幣如USDT被迫從主要受監管交易所下架,這反而為USDC在歐洲市場的發展鋪平了道路。美國國會目前也在審議穩定幣相關立法,這可能會進一步提升穩定幣的合法性,同時也可能帶來更多競爭。

小明

聽起來Circle確實有它的優勢,但我還是想了解一下,對於像我這樣的台灣投資人來說,投資Circle股票有什麼需要特別考慮的地方嗎?

章桑

首先,這是一個相對新興的商業模式,雖然穩定幣市場在快速成長,但Circle的長期競爭優勢還需要時間驗證。

另外,Circle的業務高度依賴美國的貨幣政策。當Fed降息時,Circle的獲利能力會直接受到影響。而且,這家公司目前還在從被動的利息收入向更多元化的主動收入來源轉型,包括代幣化資產、支付基礎設施等新業務。

我的看法是,Circle可以視為一個押注「數位美元」和區塊鏈技術發展的標的,但投資人需要有承受較高波動性的心理準備。

小明

最後想問一下,你覺得Circle的上市對整個加密貨幣市場會有什麼影響?會不會成為牛市的新催化劑?

章桑

Circle的成功上市確實具有指標性意義。它代表著穩定幣從小眾的加密貨幣工具,逐漸轉型為新世代的金融基礎建設,並且開始獲得主流資本市場的認可。

從市場影響來看,Circle的上市可能會帶動其他DeFi相關資產的估值重估,也可能鼓勵更多傳統金融機構進入穩定幣領域。渣打銀行預估,到2028年底,穩定幣總市值有望暴增10倍,這個預測雖然樂觀,但也反映了市場對這個領域的期待。

不過我們也要理性看待,單一公司的上市不太可能單獨推動整個牛市,但它確實為加密貨幣行業的主流化進程增添了重要的里程碑。

重點整理

  • 公司主要透過管理USDC儲備資產賺取利息收入,2024年營收達16.8億美元

  • 貝萊德和ARK等重量級機構大舉認購,顯示主流資本對穩定幣前景的信心

  • 投資風險包括對利率環境的高度依賴性和單一收入來源的脆弱性

  • Circle上市標誌著穩定幣從加密工具轉型為主流金融基礎建設的重要里程碑

最後想說的話

Circle的上市就像是數位金融世界與傳統華爾街的一次握手,它讓我們看到了穩定幣這個「數位美元」概念正在從實驗室走向主流市場。雖然投資任何新興領域都需要謹慎評估風險,但Circle的成功也提醒我們,金融創新的浪潮正在重塑我們熟悉的投資版圖。

就像當年網路公司剛上市時一樣,現在回頭看,那些能夠真正解決問題、創造價值的公司最終都找到了自己的位置。Circle能否成為下一個時代的金融基礎建設,就讓時間來驗證吧。

歡迎和我分享你對穩定幣投資的看法,或是你在關注哪些新興的投資機會。

留言

熱門文章