跳到主要內容

精選

量子運算股大漲,市場買的是技術突破,還是政府背書?

今天量子運算議題又突然熱起來。5月21日,美國政府宣布將投入約 20 億美元,支持 IBM、Rigetti、Infleqtion 等量子運算公司,其中 IBM 將獲 10 億美元,用來推動 Anderon 量子晶圓代工計畫。美股盤中,IBM、RGTI、INFQ 都明顯上漲。問題是,錢是真的,股價反應也是真的,可是量子電腦離真正大規模商用還有距離,市場這次到底是在買技術,還是在買政策? 小明: 我朋友群組今天都在講量子運算,IBM、RGTI、INFQ 都被拉出來看。美國政府都砸錢了,表示量子電腦真的快要商用了嗎? 章桑: 等等,這裡有個問題。你說的「快要商用」,是哪一種快?是政府願意先扶植供應鏈,還是企業已經能靠量子電腦穩定賺錢?這兩個差很多。美國這次比較像把量子運算從實驗室題材,拉進國家產業政策裡。IBM 和美國商務部談的是 Anderon,要做美國第一個專門的量子晶圓代工公司,IBM 自己也要投入 10 億美元現金。這是供應鏈布局,不是說明天就有一台量子電腦開始替企業大規模解題。 小明: 可是股價不是很誠實嗎?如果只是政策口號,IBM、Rigetti、Infleqtion 幹嘛一起漲?RGTI 和 INFQ 這種純量子公司反應還更大。 章桑: 股價誠實,但它誠實反映的是「當下市場願意相信什麼」,不是一定反映技術已經成熟。你看路透寫得很清楚,美國這次是要入股九家量子運算公司,IBM 拿最大筆,GlobalFoundries 拿 3.75 億美元,D-Wave、Rigetti、Infleqtion 大約各拿 1 億美元。這種錢進來,對小型量子公司比較像緩衝區突然被補滿,市場自然會先重估它們能撐多久,能不能跨過下一段研發門檻。 小明: 你剛說不是商用,可是市場又因為政策去重估公司價值,這不矛盾嗎? 小明: 不矛盾。你把「技術成熟」和「資金風險下降」放在同一格了。量子運算最麻煩的地方,是技術路線還在競爭,錯誤率、放大製造、穩定性都還是問題。路透同一篇也提醒,量子電腦實用化時間仍有很大分歧,高錯誤率仍限制實際表現。可是資本市場有時候不等終點,它先看誰比較可能活到下一個節點。政府資金的作用,不是直接證明技術可用,而是降低某些公司的融資壓力與供應鏈不確定性。 小明: 那台灣投資人看這件事,不就只能看美股新聞?台灣好像也沒直接的量子主角。 章桑: 這句話只對一半。台灣不是這次政策...

ASML訂單創新高,為何市場還在猶豫?

ASML在1月28日公布2025年第四季財報,單季訂單132億歐元,在手訂單衝上388億歐元歷史新高。台積電連續上修2026年EUV訂單,從最初22台增至28台。但分析師郭明錤同一天指出,ASML的2026年EUV出貨量可能達67台,遠超市場預期的53到55台。訂單看起來很猛,但這到底是供不應求的警訊,還是產能終於要釋放的好消息?別急著下結論,我們先把觸發條件找出來。

小明

大家都說ASML訂單爆了是好事,可是股價漲一波之後又開始震盪,這到底算利多還是隱憂?我有點搞不清楚。

章桑

你注意到重點了。ASML這次公布的在手訂單388億歐元確實創新高,但這數字背後有兩種完全相反的解讀。第一種看法是客戶搶著下單,代表未來營收有保障。第二種看法是訂單堆積如山,代表產能跟不上交期,客戶根本拿不到貨。兩種邏輯都站得住腳,關鍵在於ASML能不能把這些訂單在合理時間內變成出貨。

小明

所以訂單多不一定是好事?就像餐廳大排長龍,可能是生意好,也可能是廚房出菜太慢?

章桑

對,你這比喻很準。現在的狀況更複雜一點,台積電原本訂22台EUV設備,去年10月改成25台,現在又追加到28台。這種連續追單通常有兩個原因,一是客戶對未來需求更有信心,二是擔心排不到產能乾脆先卡位。台積電1月中旬法說會宣布2026年資本支出最高可達560億美元,比2025年增加33%。這筆錢很大一部分要買ASML的設備,但問題是ASML的供應鏈夥伴蔡司要到2027年才會大幅擴產,EUV光學系統產能預計增加20到25%。

(小明皺眉)

小明

等等,那今年2026年怎麼辦?訂單塞車,客戶拿不到貨,ASML不就變成瓶頸了?

章桑

這就是市場在觀望的原因。我們可以推兩個情境,第一種是ASML勉強擠出67台EUV設備,但交期拉長,毛利率因為趕工成本上升而低於預期,那訂單再多也只是帳面數字。第二種是ASML提前調動資源,透過漲價和優化排程同時解決供給壓力,那388億在手訂單就會在接下來幾季逐步轉成營收。現在公司給的2026年營收指引是340到390億歐元,這區間拉得很寬,高標比市場原本預期的360億多了30億,但低標又剛好壓在市場共識附近。

小明

那我要看什麼指標,才能判斷ASML是擠得出來還是真的塞車?

章桑

你要盯四個訊號,第一是每季實際出貨台數,如果連續兩季都低於預期就要小心。第二是毛利率,ASML這次給的指引是51到53%,如果未來幾季往下掉,代表趕工成本吃掉獲利。第三是台積電和三星的資本支出執行進度,如果客戶開始延後付款或調整訂單時程,就表示他們也不急了。第四是中國市場的訂單占比,ASML為了符合美國出口規範,預計在2026年第四季推出降規版的浸潤式DUV設備1965i,這會影響整體產品組合和平均單價。

小明

聽起來關鍵不是訂單數字本身,而是ASML能不能準時交貨,還有客戶會不會真的拿到設備就開始量產。我是不是該問自己一個問題,手上持有的半導體股,到底是賺設備財還是賺晶片財?

章桑

對,這問題很實際。ASML賺的是設備財,營收認列在出貨那一刻,但客戶裝機到量產還要好幾個月。如果你買的是台積電或記憶體廠,那真正受惠要等到2026年下半年到2027年,因為新設備要先裝好調校才能開始貢獻產能。如果你買的是ASML或它的供應鏈,像是台灣的家登、帆宣這些做設備零組件和廠務工程的公司,那你要確認的是出貨節奏和應收帳款週轉,而不只是看訂單公告。供應鏈的訂單能見度通常比ASML本身晚一到兩季反應,所以這波在手訂單創高對台廠來說是落後指標,真正要看的是ASML接下來會不會對供應商追加急單或調整交期。

(章桑停頓)

章桑

還有一點要提醒你,Intel雖然還沒正式下單,但已經開始跟ASML協調2026和2027年共20到30台EUV的額外需求,其中包括3到5台High-NA EUV。如果這筆單子確認,ASML的排程會更緊繃,到時候不只是產能問題,還會牽涉到誰先拿到貨的優先順序。你手上如果有半導體股,現在最該做的不是猜ASML能賺多少,而是確認你持有的公司在這條供應鏈的哪個位置,以及它的營收認列時間點跟設備交期有多大時間差。

重點整理

  • ASML在手訂單388億歐元創歷史新高,但關鍵在於能否準時轉化為出貨

  • 台積電連續上修2026年EUV訂單至28台,資本支出最高達560億美元

  • 供應鏈夥伴蔡司2027年才會大幅擴產,2026年產能緊繃仍是風險

  • ASML 2026年營收指引340至390億歐元,區間寬度反映不確定性

  • 觀察重點包括每季出貨台數、毛利率、客戶資本支出執行進度和中國市場新產品推出時程

最後想說的話

訂單數字會說話,但不會說全部的話。就像你看到工廠外面排隊的貨車很多,可能是生意興隆,也可能是倉庫塞爆了出不了貨。ASML現在面對的不只是需求旺盛,更是一場供給能力的壓力測試。如果你手上有相關持股,不妨問自己一個問題:你買的是訂單數字的想像空間,還是實際出貨後的真實獲利?這個問題的答案,會在接下來幾季的財報裡逐一揭曉。

歡迎和我分享你的觀察與看法。

免責聲明:本內容僅供參考,非投資建議。投資有風險,請依個人風險承受度審慎決策。

留言

熱門文章