跳到主要內容

精選

量子運算股大漲,市場買的是技術突破,還是政府背書?

今天量子運算議題又突然熱起來。5月21日,美國政府宣布將投入約 20 億美元,支持 IBM、Rigetti、Infleqtion 等量子運算公司,其中 IBM 將獲 10 億美元,用來推動 Anderon 量子晶圓代工計畫。美股盤中,IBM、RGTI、INFQ 都明顯上漲。問題是,錢是真的,股價反應也是真的,可是量子電腦離真正大規模商用還有距離,市場這次到底是在買技術,還是在買政策? 小明: 我朋友群組今天都在講量子運算,IBM、RGTI、INFQ 都被拉出來看。美國政府都砸錢了,表示量子電腦真的快要商用了嗎? 章桑: 等等,這裡有個問題。你說的「快要商用」,是哪一種快?是政府願意先扶植供應鏈,還是企業已經能靠量子電腦穩定賺錢?這兩個差很多。美國這次比較像把量子運算從實驗室題材,拉進國家產業政策裡。IBM 和美國商務部談的是 Anderon,要做美國第一個專門的量子晶圓代工公司,IBM 自己也要投入 10 億美元現金。這是供應鏈布局,不是說明天就有一台量子電腦開始替企業大規模解題。 小明: 可是股價不是很誠實嗎?如果只是政策口號,IBM、Rigetti、Infleqtion 幹嘛一起漲?RGTI 和 INFQ 這種純量子公司反應還更大。 章桑: 股價誠實,但它誠實反映的是「當下市場願意相信什麼」,不是一定反映技術已經成熟。你看路透寫得很清楚,美國這次是要入股九家量子運算公司,IBM 拿最大筆,GlobalFoundries 拿 3.75 億美元,D-Wave、Rigetti、Infleqtion 大約各拿 1 億美元。這種錢進來,對小型量子公司比較像緩衝區突然被補滿,市場自然會先重估它們能撐多久,能不能跨過下一段研發門檻。 小明: 你剛說不是商用,可是市場又因為政策去重估公司價值,這不矛盾嗎? 小明: 不矛盾。你把「技術成熟」和「資金風險下降」放在同一格了。量子運算最麻煩的地方,是技術路線還在競爭,錯誤率、放大製造、穩定性都還是問題。路透同一篇也提醒,量子電腦實用化時間仍有很大分歧,高錯誤率仍限制實際表現。可是資本市場有時候不等終點,它先看誰比較可能活到下一個節點。政府資金的作用,不是直接證明技術可用,而是降低某些公司的融資壓力與供應鏈不確定性。 小明: 那台灣投資人看這件事,不就只能看美股新聞?台灣好像也沒直接的量子主角。 章桑: 這句話只對一半。台灣不是這次政策...

台灣要打造「機器人界的台積電」?台灣智慧機器人產業的下一步棋

最近你有沒有發現,無論是醫院、餐廳還是物流中心,越來越多「機器人」默默出現在我們身邊?台灣政府也看準這波趨勢,宣布要用「台積電模式」打造智慧機器人新創公司,還準備砸下百億元資金。這麼大手筆,究竟台灣想解決什麼問題?這會不會改變我們的生活和產業?我們一起來聊聊這場「機器人革命」背後的故事。


小明

章桑,最近發現一個議題「NSTC計​​畫效仿台積電模式拚2026設台灣機器人新創公司」,這到底是什麼意思啊?

章桑

小明你可能不知道,台積電(TSMC)當年就是政府出資、民間參與,專門幫別人代工晶片,不跟客戶搶生意。現在,國科會(NSTC)打算用類似模式,投資一間專做機器人代工的新創公司,政府最多只持股30%,不會介入經營,剩下交給民間發揮。簡單來說,就是希望台灣不只做機器人零件,未來能「整台」做出來,還能大量出口。

小明

可是台灣不是早就在做機器人了嗎?

章桑

目前大部分只做「機械手臂」零件,像是螺絲、馬達,這些都要靠國外品牌組裝成整台機器人。國科會說,台灣要從「零件供應商」升級成「智慧機器人整機廠」,不然永遠只能賺辛苦錢。

小明

原來是這樣,難怪要升級!那台積電模式真的有用嗎?

章桑

當年台積電成立之初,政府雖出資70萬美元、持股48.3%,卻完全不干預日常決策;一方面兼具資金支援,另一方面保有經營彈性,成功避免官僚體制拖累。 更重要的是,台積電專注「純代工」,不發展自有品牌,也不與客戶競爭,讓全球IC設計公司大膽下單。 

在政府適度參與、民間專業主導的模式下,台積電迅速成為全球市占率逾50%的晶圓代工巨擘。 這證明「政府支持 + 民間經營」的台積電模式,能凝聚產業資源、吸引國際合作,打造出世界級產業聚落,締造下一個台灣奇蹟。

小明

這些機器人會不會只是工廠用?我們一般人會遇到嗎?

章桑

國科會的「智慧機器人產業推動計畫」目標是五年內把服務型機器人產值從40億衝到500億新台幣。未來不只工廠,還會進醫院、餐廳、物流、飯店。像是醫院送藥機器人、餐廳送餐機器人,甚至飯店自動接待,這些都會越來越常見。

小明:

原來機器人不只是工廠裡的東西,未來生活中會越來越多!那台灣有什麼優勢?會不會被國外大廠打趴?

章桑

台灣雖然機器人品牌不多,但零組件、AI軟體、晶片、精密製造都很強,像Nvidia、Tesla做機器人也要用台灣的零件。政府現在就是要把這些「隱形冠軍」串起來,變成一個完整生態系。

小明:

那你覺得未來五年會有什麼變化?台灣哪些公司最有機會受惠? 

章桑:

台灣如果能把「智慧機器人產業聚落」做起來,不只可以解決勞動力短缺,還有機會成為亞洲機器人重鎮。國科會也預計兩年內會有首批智慧醫療、物流、餐飲機器人商品化。 

至於哪些公司最有機會?台灣這一批「隱形冠軍」早就在國際供應鏈佔有一席之地。像上銀(2049)做滾珠螺桿、傳動系統,台灣精銳(4583)則專精行星減速機,大銀微(4576)生產無框力矩馬達,這些都是機器人不可或缺的「關節」和「肌肉」元件。值得一提的是,鴻海(2317)也積極投入,預計在Computex展出自家機器人,未來有機會成為系統整合和品牌推手。 我自己觀察到幾種可能走向:台灣的零組件廠商會因國際大廠(如NVIDIA、Tesla)導入台灣供應鏈而受惠,尤其是上銀、台灣精銳、大銀微等專業廠。 鴻海有望從單純代工升級為智慧機器人整合與品牌推手,甚至與國際AI巨頭合作。 

新創公司若能掌握AI軟體、感測器、系統整合等關鍵技術,也很有機會在醫療、餐飲、物流等應用市場突圍。 隨著產業聚落成形,台灣將吸引更多國際合作與投資,出口機會大增。 你覺得如果是你,會想讓台灣的機器人幫你做什麼事呢?


重點整理

  • 台灣政府要用「台積電模式」投資機器人新創,目標2026年成立。
  • 計畫重點是從零件供應升級到「整機製造」,打造完整產業鏈。
  • 五年內服務型機器人產值目標從40億提升到500億新台幣。
  • 應用場域從工廠擴大到醫療、餐飲、物流、飯店。
  • 政府最多持股三成,不介入經營,鼓勵民間參與。
  • 未來聚落將吸引感測器、AI、精密製造等廠商共創生態系。

章桑總結

台灣這波「機器人革命」,其實就是想把我們最強的製造、AI、零組件整合起來,從「隱形冠軍」變成世界舞台上的主角。未來不只工廠,醫院、餐廳、甚至家裡,都可能有台灣製的智慧機器人陪伴你。你平常有遇過哪些「機器人」讓你印象深刻嗎?如果有機會,你會想讓機器人幫你做什麼事?歡迎留言和我分享,說不定你的想法就是下一個創新靈感。我很好奇,想聽聽你的看法。

留言

熱門文章