跳到主要內容

精選

量子運算股大漲,市場買的是技術突破,還是政府背書?

今天量子運算議題又突然熱起來。5月21日,美國政府宣布將投入約 20 億美元,支持 IBM、Rigetti、Infleqtion 等量子運算公司,其中 IBM 將獲 10 億美元,用來推動 Anderon 量子晶圓代工計畫。美股盤中,IBM、RGTI、INFQ 都明顯上漲。問題是,錢是真的,股價反應也是真的,可是量子電腦離真正大規模商用還有距離,市場這次到底是在買技術,還是在買政策? 小明: 我朋友群組今天都在講量子運算,IBM、RGTI、INFQ 都被拉出來看。美國政府都砸錢了,表示量子電腦真的快要商用了嗎? 章桑: 等等,這裡有個問題。你說的「快要商用」,是哪一種快?是政府願意先扶植供應鏈,還是企業已經能靠量子電腦穩定賺錢?這兩個差很多。美國這次比較像把量子運算從實驗室題材,拉進國家產業政策裡。IBM 和美國商務部談的是 Anderon,要做美國第一個專門的量子晶圓代工公司,IBM 自己也要投入 10 億美元現金。這是供應鏈布局,不是說明天就有一台量子電腦開始替企業大規模解題。 小明: 可是股價不是很誠實嗎?如果只是政策口號,IBM、Rigetti、Infleqtion 幹嘛一起漲?RGTI 和 INFQ 這種純量子公司反應還更大。 章桑: 股價誠實,但它誠實反映的是「當下市場願意相信什麼」,不是一定反映技術已經成熟。你看路透寫得很清楚,美國這次是要入股九家量子運算公司,IBM 拿最大筆,GlobalFoundries 拿 3.75 億美元,D-Wave、Rigetti、Infleqtion 大約各拿 1 億美元。這種錢進來,對小型量子公司比較像緩衝區突然被補滿,市場自然會先重估它們能撐多久,能不能跨過下一段研發門檻。 小明: 你剛說不是商用,可是市場又因為政策去重估公司價值,這不矛盾嗎? 小明: 不矛盾。你把「技術成熟」和「資金風險下降」放在同一格了。量子運算最麻煩的地方,是技術路線還在競爭,錯誤率、放大製造、穩定性都還是問題。路透同一篇也提醒,量子電腦實用化時間仍有很大分歧,高錯誤率仍限制實際表現。可是資本市場有時候不等終點,它先看誰比較可能活到下一個節點。政府資金的作用,不是直接證明技術可用,而是降低某些公司的融資壓力與供應鏈不確定性。 小明: 那台灣投資人看這件事,不就只能看美股新聞?台灣好像也沒直接的量子主角。 章桑: 這句話只對一半。台灣不是這次政策...

川普關稅政策大轉彎:從強硬威脅到延期談判,我們該如何解讀?

當全球市場都在緊盯美歐貿易戰的最新發展時,一個戲劇性的轉折正在華盛頓上演。美國總統川普原本揚言6月1日就要對歐盟商品課徵50%重稅,還強硬表示「不尋求達成協議」,但短短幾天內就改口同意延期到7月9日。這種180度大轉彎背後,究竟透露出什麼樣的訊息?


小明

章桑,我看新聞說川普原本要在6月1日對歐盟課50%關稅,結果突然又延期到7月9日,這樣的轉變是不是顯示什麼特別的信號?

章桑

這確實很值得關注,根據最新報導川普在5月23日時還非常強硬,甚至說「我們已定好協議了,就是50%」,完全不想談判。但到了5月25日,歐盟執委會主席范德賴恩一通電話,他就同意延期了,還說通話「非常愉快」。這種態度轉變其實反映了幾個重要層面:首先是歐盟的外交策略奏效,其次是川普也意識到貿易戰升級對美國經濟可能造成的衝擊。

小明

那這個50%的關稅稅率是不是特別高?之前不是說對歐盟只課20%嗎?

章桑

沒錯,川普在4月時宣布的對等關稅政策,對歐盟的稅率確實是20%。但當時給了90天緩衝期讓各國談判。問題是川普覺得與歐盟的談判「毫無進展」,就直接把稅率從20%提高到50%,而且原本要6月1日就實施。這個50%的稅率確實相當驚人,要知道根據Bruegel智庫分析,美國對歐盟的關稅在貿易戰前僅有1.47%,目前因川普政策暫緩措施約為9.9%。但現在又突然跳到50%,等於是在現有基礎上再推高5倍,對歐盟出口商品的成本衝擊極為巨大。相對地,歐盟對美國的平均關稅約3%左右,遠低於川普聲稱的39%。

小明

川普為什麼對歐盟這麼不滿?他們之間的貿易關係有什麼問題嗎?

章桑

川普的不滿主要來自貿易逆差問題。根據美國政府數據,歐盟去年向美國出口價值超過6000億美元的商品,但從美國進口只有3700億美元,造成美國對歐盟的貿易逆差超過2300億美元。川普認為歐盟利用「強勢的貿易壁壘、增值稅、荒謬的企業罰款」來佔美國便宜。特別是在汽車和農產品貿易上,川普一直認為歐盟的保護措施讓美國企業處於不利地位。

小明

我注意到最近美股期貨市場似乎波動很大,這跟川普的政策有關係嗎?

章桑

關聯性非常直接。從最新的市場數據來看,標普500期貨目前上漲0.96%至5872.75點,納斯達克100期貨達21,270.75點,10年期美債收益率則下滑0.46%至4.51%,反映市場對延後關稅實施的正面反應。期貨上漲顯示投資人鬆了一口氣,而美債收益率回落則表示市場不再需要大量資金湧入避險資產。不過,雖然短期情緒有所改善,但這並不意味著政策不確定性完全消除。今年以來期貨市場確實承受不少壓力,特別是當川普的貿易政策威脅升級時,所以投資人對任何緩和的訊號都相當敏感。

小明

那現在的期貨市場表現如何?投資人情緒有沒有因為這次延期而改善?

章桑

情況確實有些複雜。根據最新消息,川普在5月25日同意將歐盟關稅延期到7月9日後,標普500期貨立即上漲1.2%,顯示市場對這個政策轉彎的正面反應。不過,這種短期的政策樂觀情緒,並不代表市場對長期結構性問題的擔憂完全消除。真正的問題是通膨數據持續高於預期,加上川普的財政政策可能帶來額外的通膨壓力。HSBC上個月甚至將標普500年終目標從6700點大幅下修至5600點,反映出機構對美股前景轉趨保守的態度。

小明

最終如果真的實施50%關稅,對台灣會有什麼影響?

章桑

央行已經針對對等關稅政策做過專題分析,影響確實不容小覷。首先是全球經濟動能會受到制約,因為貿易量成長下滑、廠商投資意願保守、消費者購買力下降,這些都會限縮台灣的出口成長動能。特別是台灣具競爭優勢的電子資通訊等高科技產品,雖然議價能力較高,但如果美國通膨上升、消費者實質購買力下滑,對高科技產品的需求可能遞延或減少。

小明

那現在延期到7月9日,是不是意味著情況有所好轉?

章桑

延期確實是個正面訊號,但我們要理性看待。范德賴恩在通話後表示「歐洲準備好迅速果斷推進談判」,但也強調需要時間「直到7月9日」才能達成一項好的協議。這表示雙方都有談判意願,但分歧仍然很大。從技術面來看,當前的市場波動也反映出投資人對於政策不確定性的謹慎態度。

小明

該應該如何看待這種政策的不確定性?

章桑

這正是當前全球投資環境的一個重要特徵:政策不確定性高。川普從威脅50%關稅到同意延期,短短幾天內的態度轉變,顯示貿易政策可能會因為外交談判而快速調整。對投資人來說,這種不確定性既是風險也是機會。

核心觀點

  • 政策轉彎反映談判空間:川普從強硬威脅50%關稅到同意延期談判,顯示美歐貿易爭端仍有外交解決的可能性,期貨市場短期受益但長期仍需觀察。

  • 期貨市場數據顯示謹慎樂觀:截至撰寫文章當下,標普500期貨5872.75點上漲0.96%,納斯達克100期貨21,270.75點,10年期美債收益率4.51%下跌0.46%,反映市場對延期消息的正面反應。

  • 台灣經濟面臨間接壓力:央行分析指出對等關稅政策將限縮台灣出口成長動能,特別是高科技產品可能受到美國消費者購買力下滑的影響。

  • 7月9日成為新的關鍵時點:延期談判的截止日期將是下一個重要觀察指標,屆時美歐談判結果將決定全球貿易環境的走向。

最後想說的話

川普這次的政策轉彎,讓我們看到現代國際貿易談判的複雜性,也直接反映在期貨市場的即時反應上。從威脅50%關稅到同意延期談判,短短幾天內的變化提醒我們,在資訊快速流動的時代,政策制定者的態度可能因為一通電話就產生重大轉變。當前反映出市場對延期消息的正面反應;但10年期美債收益率仍在4.51%的相對高檔,顯示投資人對長期政策不確定性依然保持警覺。這種短期樂觀與長期謹慎並存的市場格局,正是當前全球投資環境的寫照。作為投資人,你是否已經建立能應對政策快速變化的投資策略?接下來到7月9日之前,你認為美歐談判的可能走向是什麼?很想聽聽你的看法。

留言

熱門文章